НАУКА
И
легко могут стать неверными,
КО Г '
да дешевое
генотипирование
мно-
гократно
увеличит
объем
имею-
щихся данных.
Компании,
продающие
гене-
тические данные обывателю,
иног-
да обвиняют в торговле «развлека-
тельной
генетикой»,
и
сложно
от-
рицать,
что
корреляции
между
ге-
нами
и
признаками
будоражат
не
меньше гороскопа. Кто не хотел бы
узнать, что у него есть два гена, свя-
занных с высоким 1 а , и один - свя-
занный
с
вкусом
к
новизне?
Спокойнее становится даже от того,
что узнаешь про те признаки, кото-
рые у тебя точно есть - например,
голубые глаза.
Еще у меня есть ге-
ны, которые не удивляют, но плохо
соотносятся
с
моей
повседневной
жизнью. Например, ген, позволяю-
щий чувствовать горечь в брокколи,
пиве и брюссельской капусте (я все
это
ем),
ген
непереносимости
лак-
тозы
отлично
справляюсь
с
мо-
роженым)
и
ген
быстрой мускула-
туры
предпочитаю
пешие
про-
гулки
и
велосипед
баскетболу).
Кроме того, у меня есть гены, кото-
рыми не похвалишься (средняя па-
мять и низкая способность учиться
на своих ошибках), гены, смысл ко-
торых
сложно
понять
(«средняя»
вероятность
иметь рыжие
волосы,
которых у
меня
нет),
и
гены,
чьи
предсказания просто неверны (вы-
сокий риск облысения).
Отдельные гены
не очень
ин-
формативны. Медицинская генети-
ка учит
нас,
что
многие
физиоло-
гические
и
психологические
при-
знаки наследуются, но когда ученые
при
помощи
новейших
методов
пытаются
найти
соответствующие
гены, они,
как правило, терпят не-
удачу.
Возьмите
рост.
Хотя
он
за-
висит и от питания, и от состояния
здоровья, это высоко наследуемый
признак:
никто
не
скажет,
что
Карим
Абдул-Джабар . перерос
Дэнни де Вито только
потому, что
ел кашу по утрам.
Гены, определя-
ющие
рост,
таким
образом,
удач-
ный объект для поиска, и масштаб-
ное
исследование
16000
геномов,
в мест
изменчивости
пракх
всего
облад
проведенное в 2007 году, обнаружи-
ло дюжину такрр: генов. Но все они
определяли
всего
ЛИШ Ь
2
%
роста:
обладатель
ически
всех
этих
генов
был
на
дюйм выше
человека,
не
или ч
еще н
кими
нию
пощего ими. Если это все, что
мы
можем
сделать
с
ростом,
кото-
рый
измеряется
линейкой,
то
что
уж говорить про более расплывча-
тые признаки, такие, как интеллект
:рты характера?
Персональная геномика будет
которое время использовать-
ся для развлечения, а не диагности-
ки.
Это
связанб
и
с технологичес-
причинами.
Доступные
пот-
ребителю услущ по генотипирова-
не
включают
полное
ш
к
"""КО
Г О
Р Ы Е
И Е
УД И В Д Я Ю
Т
,
И 0
\
1 III
ШМ
3
® 1
шш
Ш Ш Ш с ш
... -
• - '
/ /- .
. ' '
У/%-:
у
:
- г " .; ; >"
у,
>
Ь '/•
’Д /Л
у,
•'/-/■■ '" /■ У,-.
ЕЙ
ПОВСЕДНЕВНОЙ
ЖИЗНЬЮ,
НАПРИМЕР
,
ГЕН,
ПОЗВОЛЯ-
ЮЩИЙ
ЧУВСТВОВАТЬ
ГО РЬ-Щ
КИЙ
ВКУС
В
БРОККОЛИ
;
Щ |
ПИВЕ
И
БРЮССЕЛЬСКОЙ
КА-
ПУСТЕ
ВСЕ
ЭТО
ЕМ
) ,
ГЕН
НЕПЕРЕНОСИМОСТИ
ЛАКТОЗЫ
ОТЛИЧНО
СПРАВЛЯЮСЬ
С
МОРОЖЕНЫМ)
И
ГЕН
БЫСТ РОИ
МУСКУЛА -
ТУРЫ
ПРЕДПОЧИТАЮ
ПЕ-
ШИЕ
ПРОГУ.
ПЕД
БАСКЕТ
КИ
И
ВЕЛОСИ-
БОЛУ)
• •
• •
секвенирование
генома,
а следуют
традицион
искать клю
нюй
научной
практике
чи под фонарем, потому
что
там
светлее.
Метод
состоит
в том, что анализируются только те
буквы (нуклеотиды) ДНК - числом
около
полумиллиона,
-
которые
различаютс я у людей. Различия эти
называются
одиночными
нуклео-
тидными полиморфизмами, сокра-
щенно - снипами
(от английского
singular
nucleotide
polimorphisms,
SNP. -
Esquire),
и их можно массово
и дешево идентифицировать, поме-
щая ДНК на специальные аналити-
ческие чипы.
Но не вся генетическая измен-
чивость происходит за счет единич-
ных
опечаток.
Кусок
ДНК
может
просто отсутствовать на своем мес-
те,
или
стоять
на
месте
,
но
задом
наперед, или дуплицироваться, или
небольшой участок ДНК может со-
держаться з повторах - скажем, пя-
ти повтора: с у одного человека и се-
ми
у друге го.
Известно,
что
неко-
торые из
этих
мутаций
вызывают
заболевания
и
различия
между
людьми,
но
если
они
не
связаны
с
некоторым
снипом,
аналитичес-
кий чип их не заметит.
Персональная
геномика
уже
;
никуда
не
денется.
Наука
будет
прогрессировать по мере того, как
«Персональный геном» будет соби-
рать массу новой информации, це-
на секвенирования - падать, а био-
логи - все лучше понимать, как ра-
ботают и почему различаются гены.
Ну и кроме того, персональная
ге-
номика
-
Это
просто
жутко
инте-
ресно.
Но ничто так
не
ограничи-
вает
использование
генетических
данных для самопознания, как вни-
мательное их изучение. Что мне де-
лать с бессмысленным утверждени-
ем, что у меня
«возможно, светлая
кожа»,
но
«двойной
риск
облысе-
ния»?
Эти
диагнозы,
очевидно,
просто
вытащены
из
результатов
исследования: лысеют 40% мужчин
с
вариантом
С
снипа
rs2i8o439
и 8о% - с вариантом Т, а у меня как
раз Т. Но когда вы пытаетесь взять
число,
представляющее из себя до-
I
I
4
ESQUIRE
МАРТ
2009
предыдущая страница 64 Esquire 2009 03 читать онлайн следующая страница 66 Esquire 2009 03 читать онлайн Домой Выключить/включить текст